ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ: ਅਦਾਲਤੀ ਹੋਲਡ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਦਾਲਤੀ ਹੋਲਡ ਇਹ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀਆਂ। ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਕੇਸ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀਆਂ। ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਨੋਟਿਸ (NTA), ਬਾਂਡ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ (Bond Hearing) ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ, ਇਹ ਸਭ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਘੜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤੀ ਹੋਲਡ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ
ਅਦਾਲਤੀ ਹੋਲਡ ਇਹ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਓਵੇਂ ਹੀ ਪਿਆ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਤੈਅ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਜਾਣਨ ਯੋਗ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ
ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੁਝ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਬਾਂਡ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ (Bond Hearings)। ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਇਹ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾ ਤਾਂ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭੱਜਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ: ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਬੰਧ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ, ਸੁਧਾਰ।
ਅਰਜ਼ੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ (Motions to Pretermit)। ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਹਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਯੋਗ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਮੋਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ। ਦਾਖ਼ਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਅਦ ਦਾਖ਼ਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਛੋਟ ਸਾਬਤ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (Withholding of Removal) ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿਰੁੱਧ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (CAT) ਹੇਠ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰਿਮੋਟ ਸੁਣਵਾਈਆਂ। Webex ਜਾਂ ਫ਼ੋਨ ਰਾਹੀਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਜੱਜ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪਰਖਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰਣਨੀਤਕ ਸਵਾਲ ਹੈ।
ਖੁੰਝੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ (In Absentia) ਦੇ ਹੁਕਮ
ਜੇ ਕੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ (In Absentia) ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਨੋਟਿਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਜਲਦੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਹੁਕਮ ਕੇਸ ਦਾ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ (BIA) ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫ਼ੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ BIA ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ (Motions to Reopen) ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਹਾਲਾਤ (Changed Country Conditions) ਸਮੇਤ ਤੈਅ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਗੱਲ ਦਾ ਨਿਚੋੜ
ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਪਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੱਪਡੇਟ ਰੱਖੋ, ਹਰ ਨੋਟਿਸ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ ਲਓ। ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹੀ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਵਿਕਲਪ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਲੱਭੇ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ
ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਭਾਰੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ।
